對(duì)陣泰國(guó)隊(duì)的比賽一結(jié)束，果不其然又要算分了。

以下是國(guó)足出線的可能：

勝韓國(guó) 直接出線

平韓國(guó) 直接出線

輸韓國(guó) 泰國(guó)平新加坡 出線

輸韓國(guó) 泰國(guó)輸新加坡 出線

輸韓國(guó)一球 泰國(guó)兩球以內(nèi)勝新加坡 出線

輸韓國(guó)二球 泰國(guó)一球勝新加坡 出線

回看比賽，昨天能2:1擊敗泰國(guó)隊(duì)提前晉級(jí)，這樣的機(jī)會(huì)不是沒(méi)有，正因此也讓費(fèi)南多在比賽結(jié)束后受到不少球迷質(zhì)疑。

泰國(guó)隊(duì)先行破門后的第51分鐘，費(fèi)南多一腳“高射炮”罰丟點(diǎn)球、隨后的空門猶豫、再加上最后98分鐘的任意球打在人墻上，這一場(chǎng)比賽，讓他一次次揮霍掉了良機(jī)，同時(shí)更讓大家覺(jué)得疑惑的是，最后任意球的最佳人選本應(yīng)是替補(bǔ)出場(chǎng)的謝鵬飛，謝鵬飛自身也有在中超任意球破門的經(jīng)歷，腳法和技術(shù)也更好一些，可最后還是由體力不支的費(fèi)南多主罰。那結(jié)果也可想而知，皮球打在人墻，國(guó)足最終也只拿到一分。

費(fèi)南多是國(guó)足的第1點(diǎn)球手嗎？

賽后對(duì)韋世豪的采訪又讓很多球迷破防：“教練沒(méi)有具體說(shuō)讓我們誰(shuí)罰，賽前我們幾個(gè)都練了點(diǎn)球?！?/span>

也就是說(shuō)國(guó)足主帥伊萬(wàn)科維奇賽前根本沒(méi)有指定誰(shuí)是第1點(diǎn)球手，誰(shuí)是第2點(diǎn)球手......而傷愈不久的費(fèi)南多，腳下感覺(jué)并不比韋世豪、阿蘭好、下半場(chǎng)快結(jié)束時(shí)的體力自是也不如謝鵬飛。所以費(fèi)南多若是“搶罰”，那就是很大的問(wèn)題了，過(guò)于的“急功近利”。同時(shí)這也是主帥的失職！

徹頭徹尾的戰(zhàn)術(shù)失敗

除此之外，主帥伊萬(wàn)科維奇也不止是這一個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致他背上這口“大鍋”。

在比賽開(kāi)始前，很多球迷本以為伊萬(wàn)科維奇會(huì)吸取先前對(duì)陣新加坡隊(duì)的教訓(xùn)，對(duì)球隊(duì)單后腰的戰(zhàn)術(shù)做出調(diào)整和改變，但想不到比賽中依舊是王上源擔(dān)任單后腰，上場(chǎng)的高天意和徐皓陽(yáng)則更多在前場(chǎng)活動(dòng)，很少參與球隊(duì)防守。

賽前伊萬(wàn)科維奇說(shuō)過(guò)：我們既要戰(zhàn)勝泰國(guó)，也要踢得更具攻擊性。

我們明白他的意圖，但獨(dú)一人的王上源在防守端并不能防住對(duì)手的各種短傳滲透，而由攻轉(zhuǎn)守的過(guò)程中，高天意和徐皓陽(yáng)落位緩慢，跟不上對(duì)手中路包抄的球員，20分鐘的丟球就是這樣丟的。

同時(shí)在球員的位置上，也讓很多球迷不解，善于邊路突破的韋世豪被放在前腰位置，雖然本場(chǎng)比賽狀態(tài)很好但還是有些被束縛住了腿腳、同樣在邊路優(yōu)勢(shì)更為明顯的費(fèi)南多在這場(chǎng)比賽也出現(xiàn)在了中路......

總的來(lái)說(shuō)，伊萬(wàn)科維奇的安排，不但沒(méi)有揚(yáng)長(zhǎng)避短，反倒自廢武功，同時(shí)完完全全放大了自身的弱點(diǎn)。

好在最后換上拜合拉木簡(jiǎn)單粗暴地長(zhǎng)傳找高點(diǎn)，反倒幫助國(guó)足扳平比分。

但如果想要把錯(cuò)全部歸到兩個(gè)人的身上，也還不那么確切，球隊(duì)整體畏縮，球員們的心態(tài)顯然也是亟待解決的問(wèn)題。最后只希望國(guó)足在有限的時(shí)間內(nèi)能夠做出好的調(diào)整，而接下來(lái)面對(duì)已經(jīng)確定出線的韓國(guó)隊(duì)，不管結(jié)果，還是放手一搏吧。