美國瑪莎葡萄園島高中使用人造草皮的計(jì)劃近年來飽受爭(zhēng)議，部分人造草皮中發(fā)現(xiàn)的有毒化學(xué)物質(zhì)使這一爭(zhēng)議重新回到人們眼前。
一些教練員和學(xué)生運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為學(xué)校田徑場(chǎng)的天然草設(shè)計(jì)并不合理，擁有多年足球執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)的唐納德·赫爾曼也不認(rèn)可田徑場(chǎng)的天然草鋪設(shè)。八月，學(xué)校請(qǐng)Huntress公司建造新的人造運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，并稱這是滿足高中生體育活動(dòng)需求的最佳方案。
但是PEER和The Ecology Center在幾份人造草皮的測(cè)試樣本中發(fā)現(xiàn)了全氟及多氟化合物（PFAS）。盡管該物質(zhì)出現(xiàn)在許多日常物品中，比如食品包裝袋、不粘鍋和防水衣，但據(jù)the Environmental Protection Agency稱，長(zhǎng)期接觸這類化學(xué)物質(zhì)會(huì)對(duì)人體健康造成危害。PEER的新聞報(bào)道中多次提到人造草皮中出現(xiàn)PFAS的問題：8份不同的草皮樣本顯示（包括Shaw and Turf Factory Direct），草纖維中出現(xiàn)了較高含量的氟物質(zhì)，這也意味著樣本中含有PFAS。
此外，The Field Fund的成員一直提倡在島上建造天然草皮運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，并強(qiáng)烈反對(duì)在高中校園里鋪設(shè)人造草皮。按照MassDEP的分類標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)擬定的田徑場(chǎng)將建造在二號(hào)區(qū)域的水源保護(hù)地范圍內(nèi)，這塊區(qū)域?qū)玫叵滤Y源的補(bǔ)給有著十分重要的作用。也正因?yàn)閷W(xué)校位于島上唯一的蓄水土壤層上，所以Huntress的田徑場(chǎng)地設(shè)計(jì)師也特意設(shè)計(jì)，減少化學(xué)物質(zhì)通過雨水徑流進(jìn)入土壤。
Huntress公司的Chris Huntress告訴《泰晤士報(bào)》，他在發(fā)現(xiàn)人造草皮中含有PFAS后，立刻聯(lián)系了幾家有意投標(biāo)的廠家，并稱“我們還沒有獲得任何一個(gè)特定供應(yīng)商的保證，這個(gè)項(xiàng)目還會(huì)繼續(xù)招標(biāo)。現(xiàn)在我們正在及時(shí)核查這些供應(yīng)商，確保材料是高質(zhì)量無危害的?！?/p>
Huntress引用了一篇發(fā)表在《波士頓環(huán)球報(bào)》上的文章，他說文章里指出大部分的PFAS在人造草皮的基材部分，但是Huntress推薦給學(xué)校的草皮沒有使用基材。“學(xué)校采用的草皮是編織型的，而不是簇絨型基材，所以這就排除了基材中出現(xiàn)PFAS的可能。選用編織材料也是考慮到這種材料更容易回收處理”，Huntress解釋說。同時(shí)，他也宣布目前公司正在尋找新的可以代替橡膠顆粒填充物的有機(jī)化合物材料，以減少化學(xué)物質(zhì)對(duì)身體和環(huán)境造成的不利影響。
根據(jù)《波士頓環(huán)球報(bào)》的報(bào)道，Shaw Industries發(fā)言人Susan Farris宣布公司已經(jīng)在逐步淘汰PFAS的使用，并開始使用具有相同功能效果的新型配方產(chǎn)品，“Shaw正在向新型材料轉(zhuǎn)型”。
雖然Shaw和一些其他草皮制造商在最新報(bào)告出來后宣布停止使用了PFAS產(chǎn)品，但The Field Fund聯(lián)合創(chuàng)始人Rebekah Thomson表示，目前尚不清楚這些大公司是否真的放棄在新產(chǎn)品中使用有毒化學(xué)物質(zhì)。“目前依然有成千上萬的含有PFAS的化工品沒有經(jīng)過測(cè)試。這些化工品基本上沒有經(jīng)過檢測(cè)，但現(xiàn)有的檢測(cè)結(jié)果已經(jīng)給我們敲響了警鐘?！?/p>
